| envisager un autre cycle |
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 La sécu n'est plus obligatoire

Aller en bas 
AuteurMessage
Bouzak
Administrateur


Nombre de messages : 985
Date d'inscription : 09/09/2005

MessageSujet: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 13:55

La Sécurité Sociale n’est plus obligatoire : les médias n’en parlent pas !

Mis en ligne le 14 décembre 2005

La couverture journalistique des émeutes de novembre 2005 a prouvé les dysfonctionnements de certains médias ; ceux-ci occultant ou manipulant des informations : Emeutes françaises : les errements de certains médias

Cette attitude semble se poursuivre dans d’autres domaines puisque les médias ont passé sous silence les directives européennes qui mettent fin au monopole de la Sécurité Sociale.

En effet, compte tenu de ces directives qui sont dès à présent applicables en France, la Sécurité Sociale n’est plus obligatoire et il est maintenant possible de s’en désaffilier.

Cette information capitale, les médias dominants français ne la diffusent pas quand ils abordent des sujets relatifs à la Sécurité Sociale.

Ainsi, alors que les députés ont adopté le mercredi 2 novembre 2005 le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS), aucun média ne s’est intéressé à l’effet qu’aura l’application des directives européennes, qui mettent fin au monopole de la Sécurité Sociale, sur le déficit de l’assurance maladie estimé à 11,6 milliard d’euros en 2004.

Plutôt que d’informer sur ce point capital de la réglementation européenne, la presse française a rendu compte du vote de cette loi en insistant sur l’une des mesures du PLFSS, le forfait à 18 euros :

« La mesure la plus controversée est l'instauration quasi subreptice d'un forfait de 18 euros à la charge du patient… » dans Le Monde, dans Libération ou encore dans le Nouvel Obs.

Pourtant, les médias français ont souvent prouvé leur capacité d’indignation lors de l’ouverture du capital d’EDF ou du désengagement de l’Etat de la SNCM.

Pourquoi donc dans ce cas précis, celui de la Sécurité Sociale, rien n’est dit sur les directives européennes 92/49/CEE et 92/69/CEE qui ouvrent le marché français de la santé à la concurrence européenne ?* :

« Considérant que le marché intérieur comporte un espace sans frontières intérieures et implique l'accès à l'ensemble des activités d'assurances autres que l'assurance sur la vie dans toute la Communauté et, dès lors, la possibilité de couvrir n'importe quel risque parmi ceux visés à l'annexe de la directive 73/239/CEE ; qu'à cet effet il est nécessaire de supprimer tout monopole dont jouissent certains organismes dans certains Etats membres pour la couverture de certains risques. » (point 10)

Les médias suivent-ils encore les injonctions du gouvernement qui ne veut pas ébruiter cette modification substantielle de la protection sociale française ?

Rappelons que le Conseil d’Etat a mis un terme à toute éventuelle contestation de l’application de ces directives européennes en France le 26 septembre 2005 en affirmant que celles-ci sont complètement transposées dans le droit français par les lois n° 94-5 du 4 janvier 1994, n° 94-678 du 8 août 1994 et par l’ordonnance n° 2001-350 du 19 avril 2001 ratifiée par la loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001.

Tout ceci est problématique car, si les travailleurs français ne cotisent plus à la Sécurité Sociale, qui comblera le déficit qui ne cesse de se creuser ?

A moins que nos médias pratiquent, en accord tacite avec le gouvernement, une politique de l’autruche, visant à ne pas inquiéter la population française face aux déficits abyssaux qui ne font, et ne feront, que s’aggraver…

Par ailleurs, est-ce que le gouvernement est gêné de reconnaître que, sur ce sujet aussi, c’est l’Union Européenne qui décide ?

Enfin, peut-être que les médias, qui dans leur ensemble sont très pro-européens, ne veulent-ils pas admettre que l’Europe remet en cause le fameux modèle social français ?

Il apparaît donc que les médias français ont enfreint les critères suivants de la méthode PHILTRE :

- Précision : exactitude et contextualisation de l'information ;

- Exhaustivité : Non recours à l'occultation volontaire de certaines informations.

A noter que seuls quelques sites internet alternatifs ont fait circuler cette information qui concerne pourtant le futur de tous les français :

Conscience-Politique
(http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org/)

Claude Reichman
(http://www.claudereichman.com/articles/communiqueduseptjuin.pdf)

Quitter la sécu
(http://quitter_la_secu.blogspot.com/)

* Les directive 92/49/CCE et 92/69/CEE ont été modifiées par la directive 2000/64/CEE sans que cela ne touche à leur caractère fondamental : la fin du monopole de la Sécurité Sociale.


Source : http://www.m-r.fr/actualite.php?id=1241

_________________
Nous on reste à crier
Que ça nous blesse
Que l'infiniment grand petit ici on déteste
A mettre au feu
Ta gentillesse
A dépolir le vert qui coule de tes yeux
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dune

Dune

Nombre de messages : 787
Date d'inscription : 26/09/2005

MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 14:36

Tout ceci est problématique car, si les travailleurs français ne cotisent plus à la Sécurité Sociale, qui comblera le déficit qui ne cesse de se creuser ?

Je ne comprends pas très bien.
Les travailleurs Français ne peuvent pas choisir de cotiser à la Sécu ou pas.
Tout employeur Français est dans l'obligation de s'affilier à l'URSSAF. Et les cotisations obligatoires qui figurent sur chaque bulletin de paie en découlent.
Cela doit plutôt toucher certaines branches (comme le BTP, par le biais de la sous-traitance) font appels à des travailleurs d'autres pays de la Communauté Européenne. Ou, plus simplement, pour les entreprises étrangères qui envoient des ouvriers de leur pays quand ils ont obtenus des marchés soumis à concurrence. Je pense que c'est dans ce cas que le système de protection sociale du pays n'est plus obligatoire bien que le travailleur exerce sur le territoire.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bouzak
Administrateur


Nombre de messages : 985
Date d'inscription : 09/09/2005

MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 14:42

Regarde ici :
http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org/commentquittersecu.htm

_________________
Nous on reste à crier
Que ça nous blesse
Que l'infiniment grand petit ici on déteste
A mettre au feu
Ta gentillesse
A dépolir le vert qui coule de tes yeux
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dune

Dune

Nombre de messages : 787
Date d'inscription : 26/09/2005

MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 14:50

Erwann Bleu a écrit:
Regarde ici :
http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org/commentquittersecu.htm

pale Sont malades !

C'est franchement aberrant.
Sans compter, que si ça germe dans les cerveaux de mon patron ou de mes collègues, bonjour la galère Rolling Eyes je ferais mieux de changer de boulot...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Peps



Nombre de messages : 225
Date d'inscription : 26/10/2005

MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 17:42

Shocked

J'ai vu parler nulle part de ça !!!

Merci de l'info Msieur Bleu Wink


A mon avis ça va pas rester secret bien longtemps...


Mais ça remet forcément en cause plein plein plein de choses en fait !!! affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dune

Dune

Nombre de messages : 787
Date d'inscription : 26/09/2005

MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 18:16

Je ne pense pas que cette possibilité va tenter grand monde. Enfin... j'espère.
Et je ne vois pas comment cela peut fonctionner. Les caisses privées n'ayant pas pour vocation de faire des pertes, les cotisations risquent de prendre très vite leur envol.
De plus, à moins de créer tout un réseau de soin parallèle, cela ne peut-être que très difficile à gérer.
Je ne comprends pas comment, après nous avoir expliquer à quel point la carte vital et le système du médecin référent allait tout simplifier, on va nous faire avaler ça.
Il va falloir que chaque médecin, chaque hôpital soit connecté à toutes les caisses ?
A moins que ce soit le but et que les caisses privées se "marient" avec les cliniques et les médecins non conventionnés...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dune

Dune

Nombre de messages : 787
Date d'inscription : 26/09/2005

MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   Ven 27 Jan - 20:03

Peps a écrit:
Mais ça remet forcément en cause plein plein plein de choses en fait !!! affraid

Mouais, et plus on y pense...
Et l'assurance vieillesse ?
Notre système est basé sur la solidarité. Les cotisations servent à payer les retraites de ceux qui y sont déjà. Si chacun se met à cotiser dans son coin, même pour cette part qui n'était déjà pas bien épaisse...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: La sécu n'est plus obligatoire   

Revenir en haut Aller en bas
 
La sécu n'est plus obligatoire
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Mexique: cartable transparent obligatoire
» TALC (freepost obligatoire)
» Bonjour !!
» longueur cable electrique
» RÈGLEMENT -> lecture obligatoire.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
One Trip :: Aperçus-
Sauter vers: